Le Blog-Notes

Une pensée libre

Archive for the ‘Ras le bol !’ Category

Coups de gueule, de crocs… la meilleure défense c’est l’attaque !

Merdiacratie

Posted by Lionel Sugier sur 4 avril 2018

Dans Politis n° 1496, du 29 mars au 4 avril 2018, on peut lire en page 5 un article de Michel Soudais, intitulé « Une presse hostile », qui dresse le bilan du traitement par les médias dominants de la mobilisation dans la fonction publique et la SNCF. Tous les éditorialistes se réjouissent de la « faible » participation aux manifestations du 22 mars, point de départ d’une lutte qui ne fait que commencer. Et de citer en vrac dans l’article les noms des journalistes qui par leurs propos et leur traitement de l’information soutiennent activement le gouvernement dans sa volonté de « réforme » et de « modernisation » de notre société. On y retrouve pêle-mêle Thierry Arnaud et Ruth Elkrief de BFMTV, Christophe Jakubyszyn du 20h de TF1, « Le Parisien » de Bernard Arnault, Yves Thréard du Figaro, Yves Calvi de RTL, « Le Monde » dès février, Nicolas Demorand de France Inter, Patrick Cohen d’Europe 1, Apolline de Malherbe de RMC. Bien sûr, les grévistes sont hostiles au changement, ne défendent que leurs privilèges (pas mal vu de la part de journalistes qui gagnent dix fois plus qu’un cheminot…), et exercent un chantage menaçant de bloquer le pays. Michel Soudais est gentil, il oublie d’évoquer tous ceux qui parlent de prise d’otages.

Ensuite, on s’étonne de la réaction de Jean-Luc Mélenchon aux questions de cette même presse, majoritaire et unanime, qui titre « Mélenchon accuse les médias de faire un travail de merde ». C’est dit en langage certes plus fleuri que celui de Michel Soudais, langage qui peut choquer et qui dessert celui qui l’a utilisé si on n’en retient que l’expression lapidaire « travail de merde ». Voici donc, pour équilibrer, ce que j’ai pu recueillir des propos de Jean-Luc Mélenchon entourant cette formule choc :

« Les médias font une campagne de harcèlement contre les grévistes, à chaque fois c’est ça l’enjeu, mais au fond ça se résume à dire : est-ce que le pays est prêt à défendre ses services publics ou pas. Alors c’est l’enjeu de la lutte, hein… Eh bien, allez leur expliquer au lieu de faire votre sale boulot de pilonnage contre les grévistes. C’est vous, les médias, qui faites un travail de merde. Vous salissez les grévistes. Vous les insultez. Vous ne me demandez pas si le train va mieux marcher une fois qu’il sera privé ou si le statut va être modifié. Vous me parlez des gens désemparés sur les quais. Bien sûr que les gens sont désemparés sur les quais. Si vous allez sur le quai, c’est pour prendre le train, y a pas de train, vous êtes pas content. Mais il faut aller au fond, et réfléchir avec sa tête : sous les cheveux, il y a des os, et dessous il y a un truc gris, ça s’appelle un cerveau et c’est fait pour réfléchir à ce qui se passe. C’est une bataille de convictions, vous ne pouvez pas le comprendre. »

Un peu plus loin dans la manif, Mélenchon a été hué par des « anarchistes », selon le journaliste, qui l’ont traité de socialiste (1)… Et bien entendu c’est sur cela que la presse insiste. Pas sur l’enjeu, pas sur le service public, pas sur la privatisation…

(1) Moi j’en connais d’autres, pas si anarchistes que ça, qui persistent à clamer que « Mélenchon est un social traître parce qu’il vient du PS, donc méfiance… » Mais chhhhut… Faut pas le dire…

Publicités

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Lettre ouverte au médiateur de Radio France

Posted by Lionel Sugier sur 14 janvier 2018

Pour la première fois de ma vie, j’ai écrit à une radio, celle que j’écoute depuis toujours : France Inter. Je me suis adressé au médiateur de Radio France.

Monsieur le Médiateur,

Je souhaiterais attirer votre attention sur les pratiques des producteurs de l’émission « Questions politiques », le dimanche de 12h à 13h sur France Inter, qui me paraissent discutables. Je commence par une citation :

« Jusqu’ici, en vertu de règles fixées en 2009, hors périodes électorales, les temps d’intervention de l’opposition parlementaire à la télévision et à la radio ne pouvaient être inférieurs à la moitié des temps de parole cumulés du chef de l’État (lorsque ses propos relèvent du « débat politique national ») et de la majorité présidentielle.

Mais, dans une décision publiée jeudi, le CSA annonce qu’il va mettre en place un nouveau système à compter du 1er janvier 2018, en vue de « moderniser la prise en compte des interventions des personnalités politiques, notamment en s’affranchissant des notions de majorité et d’opposition et en assurant une meilleure équité entre les formations politiques ». »

Source : Public Sénat

Donc, avant « l’équité » décidée pour janvier 2018, voici ce qui s’est passé dans « Questions politiques », sachant qu’on ne peut comparer que ce qui est comparable. Cette émission donne à peu près 45 minutes de parole à un élu, ce qui fait d’elle l’émission de France Inter où l’expression des élus est la plus longue. Depuis la rentrée de septembre 2017 et jusqu’en décembre, cette émission a reçu :

7 membres de LREM : É. Philippe (03/09), C. Castaner (24/09), A. de Montchalin (22/10), F. de Rugy (29/10), M. Pénicaud (12/11), G. Collomb (19/11) et L. Avia (24/12).

4 membres de LR : É. Woerth (01/10), V. Calmels (05/11), P. Stéfanini (26/11) et T. Solère (03/12).

3 membres du PS : S. Le Foll (17/09), S. Royal (08/10) et P. Moscovici (10/12).

2 membres du FN (du moins qui étaient membres du FN lors des élections présidentielle et législatives de 2017) : F. Philippot (15/10) et N. Bay (17/12)

1 seul membre de la FI : A. Corbière (10/09)

Aucun membre du PCF.

Donc, le contrat par rapport au CSA est largement respecté : 7 membres de la majorité parlementaire, 10 de l’opposition, ou plutôt des oppositions. Encore qu’il faudrait voir si le PS et LR sont ou non des opposants, en examinant leurs votes à l’Assemblée et au Sénat… Passons… Contrat respecté, donc…

Sauf que, pour entendre dans cette émission une parole de gauche alternative, quand on a un groupe de 17 insoumis et un groupe de 16 communistes et apparentés à l’Assemblée nationale (groupe Gauche démocrate et républicaine), il faut attendre longtemps… La dernière fois qu’un insoumis y a participé, c’était il y a plus de quatre mois ! Quant au PCF, pour avoir entendu leur intervenant le plus récent, Pierre Laurent, il faut remonter au 2 avril, soit plus de 9 mois en arrière ! Alors que le dernier FN entendu est passé il y a un mois seulement. Vous remarquerez que tous les groupes politiques (sauf, curieusement, la FI et le PCF) ont eu récemment un intervenant (en décembre).

Je souhaiterais que l’on évite de me répondre que je suis partisan, que je ne suis pas objectif, qu’il y a d’autres émissions qui permettent l’équilibre. Or, sur France Inter, comme je l’ai déjà dit, cette émission laisse la parole beaucoup plus longtemps et ne peut être comparée à des « moments Salamé » ou des interventions dans les journaux, plus courtes. Même l’invité principal de la matinale ne dispose pas d’autant de temps.

L’on pourrait également me rétorquer que M. Mélenchon refuse les invitations. Or, au sein de la FI, il y a 17 députés. Corbière, Coquerel, Autain, Ruffin, Quattenens et les autres existent aussi, et peut-être ne refuseraient-ils pas de venir s’exprimer chez vous. Encore faudrait-il qu’ils y fussent invités… Quant aux députés du PCF, je suis persuadé qu’ils ne demanderaient qu’à venir !

Je ne sais pas sur quelle élection va se fonder la nouvelle « équité » demandée par le CSA, sur les pourcentages du premier tour de la présidentielle ou ceux des législatives (ce qui n’aboutirait pas au même calcul) mais dans tous les cas cela ne pourra qu’augmenter le temps de parole de LREM et diminuer celui des autres. Voilà comment les oppositions, déjà bien desservies, auront de moins en moins accès aux grands médias. Avez-vous quelques informations à ce sujet ?

En attendant, je vous saurais gré de communiquer aux producteurs de « Questions politiques » mon souhait d’entendre des personnes que l’on n’a plus entendues depuis plusieurs mois.

Je vous remercie de votre attention, et vous présente mes salutations cordiales, ainsi que mes meilleurs vœux pour 2018.

Lionel Sugier, auditeur de France Inter depuis quarante ans.

Bien sûr, si j’ai une réponse, je la publierai sur ce blog. Je vous souhaite une bien belle année 2018.

Posted in Actualité, Ras le bol ! | 1 Comment »

Les Françaises lambda de Léa

Posted by Lionel Sugier sur 6 décembre 2017

Le 30 novembre, dans « L’Émission Politique » sur France 2 (service public…), Léa Salamé recevait Jean-Luc Mélenchon. Je ne reviendrai pas ici sur tous les pièges qui ont été tendus à l’invité, depuis l’échange avec le « spécialiste de l’économie » (ultra-libérale) Lenglet, le soi-disant laïc mais surtout islamophobe Philippe Val, l’imbuvable macronolâtre Castaner, la rencontre avec un groupe d’agriculteurs très FNSEA très glyphosatophiles, jusqu’à l’obligation de répondre à une journaliste menteuse, Nathalie Saint-Cricq. Il y aurait un bouquin entier à écrire.

Je me contenterai d’évoquer cette séquence de l’émission où l’invité est confronté à des « Français lambda » à la sauce Salamé, une véritable escroquerie. Deux « Françaises lambda » sont là. La première, une jeune femme souriante, s’appelle Pauline Laigneau. Elle défend la récente loi travail que Macron a fait passer par ordonnances. Elle pleure parce qu’elle a une petite entreprise, qu’un de ses salariés l’a attaquée aux prud’hommes, bon, elle a gagné, mais passons. Qui est cette pauvre jeune entrepreneuse qui a peur des prud’hommes qui pourraient l’obliger à mettre la clé sous la porte si elle ne peut pas savoir combien lui coûte un licenciement ? Et qui, bien sûr, si elle ne licencie pas, ne peut pas embaucher (il faudra un jour qu’on m’explique cette « logique »). Oui, qui est cette pauvre petite fragile jeune femme ?

Pauline Laigneau a commencé par l’ENA. Elle a échoué au grand oral, alors elle a vu qu’elle s’était trompée de voie. Elle s’aperçoit que son credo, c’est l’entreprenariat (« une aventure personnelle, un désir ») et intègre HEC.

Après un petit tour comme stagiaire au Conseil d’État (le lot de toutes les Françaises lambda), elle commence sa carrière comme bras droit du cofondateur de la pâtisserie de luxe (en ligne) Hugo & Victor (déjà le nom, pardon mais j’ai du mal…).

Puis elle rencontre quelqu’un à qui elle souhaite se fiancer. En cherchant place Vendôme une bague avec rubis, elle ne trouve pas son bonheur, donc elle a l’idée géniale de créer avec son futur mari l’entreprise Gemmyo (logo : un chat rose, devise : « Jeune et joaillier ») qui se propose de vendre des bijoux en ligne. Elle lève des fonds à hauteur de 1 million d’euros auprès de « business angels », c’est-à-dire d’entrepreneurs qui ont pignon sur rue, puis elle fait une seconde levée de plus de 3 millions d’euros auprès d’Alven Capital. Comme toutes les Françaises lambda, elle connaît du monde.

Chez Gemmyo, le président est Charif Debs (le fiancé devenu époux), les deux directeurs généraux sont Pauline Laigneau et Malek Debs (frère de Charif). Une petite entreprise familiale qui emploie bon an mal an entre 18 et 33 salariés (on a du mal à connaître le nombre exact). Pauline est également gérante de l’entreprise Lapile, SARL unipersonnelle (ça veut dire qu’elle est seule dans la boîte) spécialisée dans le conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. La SARL Lapile siège dans le directoire de Gemmyo. (Source : réseau LinkedIn)

Dans une interview de 2011 au Journal du Net, Pauline Laigneau dit proposer des bijoux dont le prix s’échelonne de 95€ à plus de 100 000€, avec un coeur de cible situé entre 400 et 2 000€. « Notre cible est occidentale, précise-t-elle, haut de gamme mais pas non plus milliardaire » et elle rit.

Pour le magazine Forbes, en 2017, elle évoque « une gamme dont les prix oscillent entre 100 et 400€ pour des « petits » cadeaux. Dans le même temps nous avons une gamme de joaillerie fine. »

En janvier 2016, comme à toutes les Françaises lambda, l’hebdomadaire Le Point lui demandait ses impressions sur les voeux du Président Hollande pour la nouvelle année. Extraits de ses réponses : « La France est au pied du mur et doit être secouée un bon coup. » « L’heure n’est plus à la demi-mesure, il faut jeter aux orties le code du travail, les 35 heures, un bon nombre d’impôts… » Quand François Hollande veut plus d’État, « le XXIème siècle nous crie d’en avoir moins ! » s’exclame Pauline.

Vous en connaissez beaucoup, vous, des Françaises lambda comme ça ?

Et la seconde, elle aussi jeune femme souriante, est la fille d’un écrivain célèbre, compagnon de Che Guevara, révolutionnaire dans les années 60, un certain Régis Debray. Elle, Laurence Debray, a pris le contrepied de ses parents gauchistes, est devenue admiratrice des États-Unis, a épousé un fils de Jean-Jacques Servan-Schreiber, a été trader pour le Crédit Lyonnais puis pour la banque HSBC (de sinistre mémoire…), s’est prise d’une admiration sans bornes pour le roi d’Espagne Juan Carlos dont elle a écrit une hagiographie, et travaille pour Paris Match et Point de Vue Images du Monde, souvent sur le thème des têtes couronnées. Elle a mené une enquête pour savoir si son père n’aurait pas par hasard dénoncé le Che à la police bolivienne. Elle a écrit un livre là-dessus (entre autres). Doit y avoir une sacrée ambiance pendant les repas de famille. Le soir de l’émission, elle défendait bec et ongles l’opposition actuelle au Venezuela. Inutile de dire qu’elle déteste Hugo Chavez et Jean-Luc Mélenchon.

Voilà donc les deux « Françaises lambda » que Léa Salamé avait choisi pour débattre avec Mélenchon. Des Françaises de base, totalement anonymes et prises au hasard, bien sûr…

Quoi que l’on puisse penser de la prestation de l’invité principal ce soir-là, ou même de ses opinions, on ne peut que constater que cette émission est un piège permanent, d’une malhonnêteté totale. Au lieu de discuter sereinement des propositions politiques de l’invité, en restant dans la contradiction argumentée et honnête, on cherche sans arrêt, à chaque séquence, à le faire trébucher, et une fois qu’il est à terre, à l’enfoncer dans le sol.

Et ça se passe sur le service public.

 

 

 

 

Posted in Actualité, Ras le bol ! | 3 Comments »

Macronyme

Posted by Lionel Sugier sur 30 octobre 2017

Encore un président

des riches et des puissants

                                                                                                                                               

                                                                                                                                                Méprisant

                                                                                                                                                Arrogant

                                                                                                                                                Condescendant

                                                                                                                                                Ricanant

                                                                                                                                                Offensant

                                                                                                                                                Navrant

 

Et nous les gueux nous les manants

Nous les fainéants qu’est-ce qu’on attend ?

Cinq ans ? Vraiment ?

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Alors, les fainéants, on se bouge ?

Posted by Lionel Sugier sur 11 septembre 2017

 

Emmanuel Macron, notre Président de la République (je sais bien que certains disent « Ce n’est pas mon président », mais si mon pote, que tu le veuilles ou non…) a déclaré récemment avec courage, en français devant un auditoire grec : « Je ne cèderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes » (à lire en observant un long silence chargé de sens, comme dit l’autre, à chacune des virgules). Immédiatement on a assisté de la part de ses opposants, mais aussi des medias, à diverses remarques sur la deuxième partie de la phrase, en s’attardant surtout sur les mots « fainéants » et « cyniques ». Et en oubliant le reste, c’est à dire les quatre premiers mots, qui me paraissent les plus importants. La suite n’est qu’une provocation de plus, après les « illettrés », les « gens qui ne sont rien », j’en passe… Macron est coutumier du fait, et quand on parle de ses mots irrespectueux, on oublie le reste.

En l’occurrence, le reste, c’est « Je ne cèderai rien ». Si je ne me trompe, depuis près de quinze ans (peut-être plus), les mobilisations de rue en réponse aux attaques des divers gouvernements contre le système de protection sociale n’ont plus fait céder aucun pouvoir, que ce soit sous Sarkozy ou sous Hollande. Macron, pas plus que ses prédécesseurs, ne cèdera rien. Pourquoi le ferait-il ? Il sait bien que les manifestations programmées par les syndicats, ne dépassant jamais un jour, finissent par s’étioler. Pour qu’il cède, il faudrait plus qu’une journée de lutte par-ci par-là, d’abord une par semaine, puis une par mois, puis plus rien…

Je ne vois rien d’autre qu’un blocage du système par la grève générale, reconductible, illimitée, appelez ça comme vous voudrez. Et peut-être que là…

Je sais. C’est facile à dire, moins à faire, ça ne se décrète pas, etc. Mais ça s’est fait par le passé, il y a longtemps, ou plus récemment. 1936, 1968, 1995, ça nous parle encore, non ? Moi je l’ai faite, la grève illimitée. En compagnie de beaucoup d’autres. C’est sûr, c’est difficile, il faut parfois que ceux qui ont un peu plus aident financièrement ceux qui ont moins. Il faut s’organiser. Mais si moi, fainéant, cynique et extrême comme je suis, je l’ai faite, d’autres aujourd’hui peuvent la faire, non ?

Ceci dit, et en attendant mieux, rendez-vous dans la rue le 12 (c’est demain), le 21 et à Paris le 23. Faisons-le céder !

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Question

Posted by Lionel Sugier sur 16 août 2017

 

Le 5 juin 2013, à Paris, France, à l’issue d’une rixe entre jeunes fascistes et jeunes anti-fascistes, Clément Méric, 19 ans, meurt. Il faisait partie du groupe des anti-fascistes.

Le 12 août 2017, à Charlottesville, États-Unis, à l’issue de heurts entre manifestants racistes et contre-manifestants anti-racistes, une voiture fonce sur les contre-manifestants et tue Heather Heyer, jeune femme de 32 ans.

Question : pourquoi c’est toujours les bons qui meurent à la fin ?

Posted in Actualité, Ras le bol ! | 2 Comments »

La fabrique des icônes

Posted by Lionel Sugier sur 3 juillet 2017

La triste nouvelle de la mort de Mme Simone Veil vous aura difficilement échappé. Tous les medias ont célébré cette femme courageuse, mettant en avant son passé de déportée et sa lutte acharnée pour le droit à l’avortement. Loin de moi l’intention de revenir sur les qualités de cette grande dame, mais je n’y peux rien, je suis comme ça, l’unanimité des hommages à une personne célèbre me paraît toujours un peu suspecte. On parle déjà de faire entrer la dépouille de Mme Veil au Panthéon. Aucune voix critique ne semble autorisée à s’exprimer. Aucun doute, aucun bémol n’apparaissent dans le concert général qui s’élève de tous les journaux, toutes les radios, toutes les télés, et même sur les réseaux sociaux, à quelques très rares exceptions près. C’est ainsi que l’on fabrique des icônes, sans aller jusqu’à falsifier l’Histoire, du moins en mettant en valeur les bons côtés de la personne disparue, et en oubliant les moins bons. On peut ne pas être d’accord avec l’eurolâtrie de Mme Veil, ou sa sympathie pour la manif pour tous, de toutes façons personne n’en parle. Une nouvelle icône est née.

Je ne m’attarderai pas plus sur les actes de Mme Veil, dont certains furent remarquables, d’autres plus discutables.

Ce qui m’intéresse ici, c’est la fabrication des icônes par les medias dominants.

Prenons l’abbé Pierre. Il fut et reste l’une des personnalités préférées des Français. Certes, il a poussé un grand coup de gueule en 1948, et a sensibilisé chacune et chacun au sort des plus démunis. Dans la foulée, il a créé les Compagnons d’Emmaüs, qui font encore à notre époque un travail magnifique. Comme on ne nous parle que de cela quand on évoque l’abbé Pierre (on en a même fait un film), c’est forcément un grand homme, un homme hors du commun, une icône. Mais qui se souvient que l’abbé a toujours soutenu son ami Roger Garaudy, écrivain qui niait violemment la Shoah et l’existence des chambres à gaz ? Personne, ou presque. C’est normal : on ne doit pas salir une icône.

Toutefois, quand il y a consensus pour dire toutes les vérités, on évite l’icônisation. Dans le domaine littéraire, si on s’était contenté de lire et d’encenser (avec raison) le « Voyage au bout de la nuit » et « Mort à crédit », les deux premiers livres de Louis-Ferdinand Céline, celui-ci, par la nouveauté et la richesse de son style, révolutionnant toute littérature française antérieure, aurait pu devenir une icône. Mais on a également su souligner la férocité de son antisémitisme, et tout de suite ça gâche le tableau. C’était une époque où la communication n’avait pas atteint le niveau vertigineux d’aujourd’hui, mais où la presse était sans doute largement pluraliste, ce qui est moins le cas maintenant (euphémisme…). Ainsi on a pu connaître le côté sombre du personnage.

Autre exemple, très actuel : une certaine partie de la gauche voudrait faire de Jean-Luc Mélenchon une icône. Là, pas de risque : le reste de la gauche, et tous les autres partis ou mouvements, sans parler des medias, se chargent de ne mettre en valeur que ce qui le dessert. J’ai beaucoup de respect pour la culture et la force de travail de Mélenchon, j’adhère au programme de la France Insoumise, mais je n’adule pas son leader, je lui trouve quelques défauts, que j’évoquerai peut-être un jour.

Lui-même est d’ailleurs victime de l’icônisation d’un homme qu’il admire : François Mitterrand. Comme pour De Gaulle, avec le temps qui passe, tout le monde s’accorde à le considérer comme un grand homme. Certes, il a été le Président sous lequel la peine de mort a été abolie. Ce n’est pas rien. Pendant les deux premières années de son premier septennat, les avancées sociales ont été nombreuses. Ce qui s’est passé ensuite est moins glorieux. Pire, on oublie son rôle lors des grèves des mineurs de 1948, et lors de la guerre d’Algérie. Réprimer les ouvriers, les envoyer au casse-pipe n’est pas ce qu’on a retenu le plus de François Mitterrand. Là aussi, on a fabriqué une icône…

Méfions-nous de l’unanimisme. Même ceux qui trouvent plutôt grâce à mes yeux, Che Guevara, Martin Luther King, Nelson Mandela ne sont pas exempts de défauts. Personne n’est parfait. Il n’y a pas d’homme providentiel. Ni de femme. Tous les progrès de la société, même si à un moment donné de l’Histoire ils sont incarnés par une femme ou un homme, sont le produit de longues années de lutte menée par de nombreux anonymes. Ne cédons pas à l’icônisation. Ne soyons pas admirateurs béats.

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Après l’horreur, l’abjection

Posted by Lionel Sugier sur 19 juillet 2016

conseiller_2017-768x1057

Avant de reprendre mes billets d’humeur sur ce blog, j’ai respecté les trois jours de deuil national décidés par le Président de la République, en hommage aux victimes de l’attentat de Nice.

Cela n’a pas été le cas d’un certain nombre de politiciens qui ont passé le week-end à utiliser ce drame de manière abjecte pour faire leur pré-campagne électorale.

Ceux qui lisent ce blog le savent, je n’ai aucune sympathie pour le gouvernement actuel de MM. Hollande et Valls. Mais j’ai été particulièrement écoeuré de la récupération politique de l’attentat par les Juppé, Sarkozy, Estrosi et autres Le Pen. À bien les écouter, s’ils avaient été au pouvoir, l’attaque n’aurait pas eu lieu… C’est trop facile, impossible à prouver, et tout simplement ignoble.

Un peu de pudeur et de décence n’auraient pas été de trop…

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Oh oui fais-moi 49.3 encore une fois

Posted by Lionel Sugier sur 6 juillet 2016

Aurel-49.3

Le 24 juin 2016, après le résultat du referendum sur le Brexit, Manuel Valls a déclaré : « C’est le moment de refonder et de réinventer une autre Europe en écoutant le peuple. » Oui oui. Il a dit ça.

Dix jours plus tard, le 4 juillet 2016, après quatre mois de mobilisation contre la loi travail, Manuel Valls a déclaré : « C’est le moment de refonder et de réinventer une autre France en écoutant le peuple. » Oups. Ah non. Il n’a pas dit ça.

Il a plutôt choisi d’utiliser une nouvelle fois le 49.3, sans écouter le peuple. On va voir maintenant si les frondeurs se décideront à mettre un caillou dans leur fronde en soutenant, voire en proposant avec les Verts et le Front de gauche, une motion de censure. Que la droite ne votera certainement pas, parce que la droite et les socialistes au gouvernement, c’est, heu, un peu pareil, finalement ils sont bien d’accord pour casser le code du travail. Non ?

Oui j’ai dit casser. Pourquoi ? Sinon, c’est qui les casseurs ?

À propos de cet article 49 alinéa 3 de la Constitution française qui permet au premier ministre d’imposer l’adoption d’un projet de loi, rappelons qu’il date de 1958, année où De Gaulle a fabriqué, avec entre autres son fidèle Michel Debré, une constitution (celle de la Vème République) entièrement faite à son bon vouloir. Rappelons qu’un certain François Mitterrand, après s’être opposé aux institutions de la Cinquième, s’en est bien accommodé lors de ses deux mandats présidentiels, dont le premier a commencé en 1981, il y a déjà 35 ans… Rappelons que M. Michel Rocard (paix à son âme) que tout le monde médiatique encense aujourd’hui, a utilisé 28 fois le 49.3. Valls à côté c’est un petit garçon…

Rappelons aussi, pour souligner la formidable évolution de l’indépendance de la presse, ce que disait le journal Le Monde en avril 2006 : « On ne dira jamais assez que l’usage de l’article 49.3 (…) ne peut être perçu que comme un déni de démocratie » et ce qu’il dit aujourd’hui : « De là à parler de déni de démocratie, il y a un pas qu’il serait absurde – et dangereux – de franchir. »

Vive la gauche de gouvernement ! Vive la presse libre ! Vive la Vème République ! Vive la France !

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Mise au point

Posted by Lionel Sugier sur 14 mai 2014

Sur le blog de Midi Libre, un certain JMJ30380 (il s’agit vraisemblablement de Jean-Marc Jullien, fils de Marcel) me prend le chou. Voici ce qu’il écrit, fautes d’orthographe comprises :

« Ce n’est pas en faisant de la rétention d’informations qu’on travaille pour les Saint Christolens, peut être que l’ancien maitre d’école a oublié que dans l’éducation on devait aussi apprendre à ne pas pratiquer le mensonge, fut il par omission et j’ose espérer qu’il fournira toutes les infos pour que les « Nuits Douces » se poursuivent sauf contraintes budgétaires à moins qu’ils ne souhaite réserver une « dure journée » à celles et ceux à qui la majorité des Saint Christolens ( y compris certains ayant une culture de Gauche » ) ont choisi pour remplacer l’équipe municipale dont il faisait partie. »

Bon. J’ai envoyé une réponse, je ne sais pas si elle sera publiée. Je vais donc commenter ici son commentaire.

D’abord, je ne suis pas un « ancien maître d’école ». Je suis toujours en activité. Je veux bien qu’on me considère comme un ancien élu, bien que cela ne soit jamais définitif, mais pas comme un retraité avant l’heure.

Il paraît également que je pratique le mensonge. Par omission. Qu’ai-je omis, grands dieux ? Quelle est ma faute ? Suis-je promis au purgatoire au vu de mes péchés, ou carrément à l’enfer ?

Avant les élections, j’étais déjà assez avancé pour l’organisation de Métiss’art, prévu en mai. Le partenaire de la municipalité, le directeur du Cirque en Kit, avait une programmation pratiquement bouclée en ce qui concerne les intervenants professionnels (cirque, fanfare, arts de la rue). Il suffisait de réunir autour de lui et du nouveau délégué à la culture les associations habituellement partenaires (Ka Danse, le Théâtre de la Réplique, l’école de danse Nathalie de Marans, Destination Rock’n’Danses, M’Art’in Cévennes, Pyramid’Biou, Graine de Lire, le Salto) pour finaliser le programme. Une première rencontre informelle entre le nouveau maire et le directeur du Cirque en Kit a eu lieu le 9 avril, lors de Pages Ouvertes aux Enfants. Quelques jours plus tard, le directeur du Cirque en Kit s’entretenait avec le délégué à la culture. À ma connaissance, aucune suite n’a été donnée. La nouvelle municipalité fait ses choix, c’est légitime, mais il n’y a jamais eu « rétention d’informations ».

Il faudrait aussi que je fournisse des informations pour les Nuits Douces. Permettez-moi d’abord, cher JMJ30380, de m’étonner de l’intérêt soudain que vous portez à cette manifestation, vous qui n’y avez jamais mis les pieds depuis qu’elle existe (et je vous défie de me prouver le contraire et de me taxer à nouveau de menteur). Je n’ai rien prévu pour cet événement. J’attendais d’être éventuellement réélu pour m’y mettre. Ce n’est pas quelque chose de difficile à organiser, un service culturel reçoit dix propositions de spectacle par jour.

À ce propos, je précise que je joue la transparence. Les artistes, les producteurs qui envoient des messages à mon adresse mail personnelle, je les informe que je ne suis plus élu et je les invite à se rapprocher de la nouvelle municipalité. Toutes les cartes sont dans les mains des nouveaux élus. Si vous ne me croyez pas (puisque je suis à vos yeux un menteur), demandez à Henri Francès, à qui j’ai transmis récemment à son adresse mail personnelle tout ce qu’on m’a envoyé pour organiser les Journées du Patrimoine.

Quelque chose qui a tendance à me hérisser un peu le poil, c’est ce que j’ai lu dans d’autres commentaires ou articles et que je retrouve dans celui de Jean-Marc : « sauf contraintes budgétaires« . Cela excuse tout. Je ne sais plus si vous étiez présent au dernier conseil municipal, cher JMJ, mais le budget culture prévu par l’ancienne municipalité a été reconduit par la nouvelle. Donc si elle veut organiser la Nuit Douce et la Nuit du Jazz, elle en a les moyens, il n’y a aucune « contrainte budgétaire ». Après, elle peut faire d’autres choix, bien sûr, mais cela n’a rien à voir avec le fait que l’argent ne serait pas disponible. Le budget a été voté.

Plus généralement, la rumeur consistant à faire croire que nous n’avons rien laissé à nos successeurs commence à me fatiguer. Il y a un Directeur Général des Services, une responsable des Ressources Humaines, un Directeur des Services Techniques, plusieurs responsables de pôles. Ils ont toutes les infos. Dans leurs têtes, ou dans leurs ordinateurs. Je n’ai aucun doute sur leur professionnalisme et leur volonté à assurer la continuité du service public, pour le bien de tous les Saint Christolens.

Alors, cher JMJ30380, vous qui n’avez jamais été élu, vous qu’on ne voit nulle part sauf lors de certaines commémorations, vous qui ne savez pas de quoi vous parlez, renseignez-vous avant d’écrire. Ça peut pas faire de mal.

 

Posted in Du Tag au Tag, Ras le bol !, Saint-christol | 5 Comments »