Le Blog-Notes

Une pensée libre

Archive for the ‘Actualité’ Category

Billets inspirés par l’actualité du jour, de la semaine ou du mois.

Lettre ouverte au médiateur de Radio France

Posted by Lionel Sugier sur 14 janvier 2018

Pour la première fois de ma vie, j’ai écrit à une radio, celle que j’écoute depuis toujours : France Inter. Je me suis adressé au médiateur de Radio France.

Monsieur le Médiateur,

Je souhaiterais attirer votre attention sur les pratiques des producteurs de l’émission « Questions politiques », le dimanche de 12h à 13h sur France Inter, qui me paraissent discutables. Je commence par une citation :

« Jusqu’ici, en vertu de règles fixées en 2009, hors périodes électorales, les temps d’intervention de l’opposition parlementaire à la télévision et à la radio ne pouvaient être inférieurs à la moitié des temps de parole cumulés du chef de l’État (lorsque ses propos relèvent du « débat politique national ») et de la majorité présidentielle.

Mais, dans une décision publiée jeudi, le CSA annonce qu’il va mettre en place un nouveau système à compter du 1er janvier 2018, en vue de « moderniser la prise en compte des interventions des personnalités politiques, notamment en s’affranchissant des notions de majorité et d’opposition et en assurant une meilleure équité entre les formations politiques ». »

Source : Public Sénat

Donc, avant « l’équité » décidée pour janvier 2018, voici ce qui s’est passé dans « Questions politiques », sachant qu’on ne peut comparer que ce qui est comparable. Cette émission donne à peu près 45 minutes de parole à un élu, ce qui fait d’elle l’émission de France Inter où l’expression des élus est la plus longue. Depuis la rentrée de septembre 2017 et jusqu’en décembre, cette émission a reçu :

7 membres de LREM : É. Philippe (03/09), C. Castaner (24/09), A. de Montchalin (22/10), F. de Rugy (29/10), M. Pénicaud (12/11), G. Collomb (19/11) et L. Avia (24/12).

4 membres de LR : É. Woerth (01/10), V. Calmels (05/11), P. Stéfanini (26/11) et T. Solère (03/12).

3 membres du PS : S. Le Foll (17/09), S. Royal (08/10) et P. Moscovici (10/12).

2 membres du FN (du moins qui étaient membres du FN lors des élections présidentielle et législatives de 2017) : F. Philippot (15/10) et N. Bay (17/12)

1 seul membre de la FI : A. Corbière (10/09)

Aucun membre du PCF.

Donc, le contrat par rapport au CSA est largement respecté : 7 membres de la majorité parlementaire, 10 de l’opposition, ou plutôt des oppositions. Encore qu’il faudrait voir si le PS et LR sont ou non des opposants, en examinant leurs votes à l’Assemblée et au Sénat… Passons… Contrat respecté, donc…

Sauf que, pour entendre dans cette émission une parole de gauche alternative, quand on a un groupe de 17 insoumis et un groupe de 16 communistes et apparentés à l’Assemblée nationale (groupe Gauche démocrate et républicaine), il faut attendre longtemps… La dernière fois qu’un insoumis y a participé, c’était il y a plus de quatre mois ! Quant au PCF, pour avoir entendu leur intervenant le plus récent, Pierre Laurent, il faut remonter au 2 avril, soit plus de 9 mois en arrière ! Alors que le dernier FN entendu est passé il y a un mois seulement. Vous remarquerez que tous les groupes politiques (sauf, curieusement, la FI et le PCF) ont eu récemment un intervenant (en décembre).

Je souhaiterais que l’on évite de me répondre que je suis partisan, que je ne suis pas objectif, qu’il y a d’autres émissions qui permettent l’équilibre. Or, sur France Inter, comme je l’ai déjà dit, cette émission laisse la parole beaucoup plus longtemps et ne peut être comparée à des « moments Salamé » ou des interventions dans les journaux, plus courtes. Même l’invité principal de la matinale ne dispose pas d’autant de temps.

L’on pourrait également me rétorquer que M. Mélenchon refuse les invitations. Or, au sein de la FI, il y a 17 députés. Corbière, Coquerel, Autain, Ruffin, Quattenens et les autres existent aussi, et peut-être ne refuseraient-ils pas de venir s’exprimer chez vous. Encore faudrait-il qu’ils y fussent invités… Quant aux députés du PCF, je suis persuadé qu’ils ne demanderaient qu’à venir !

Je ne sais pas sur quelle élection va se fonder la nouvelle « équité » demandée par le CSA, sur les pourcentages du premier tour de la présidentielle ou ceux des législatives (ce qui n’aboutirait pas au même calcul) mais dans tous les cas cela ne pourra qu’augmenter le temps de parole de LREM et diminuer celui des autres. Voilà comment les oppositions, déjà bien desservies, auront de moins en moins accès aux grands médias. Avez-vous quelques informations à ce sujet ?

En attendant, je vous saurais gré de communiquer aux producteurs de « Questions politiques » mon souhait d’entendre des personnes que l’on n’a plus entendues depuis plusieurs mois.

Je vous remercie de votre attention, et vous présente mes salutations cordiales, ainsi que mes meilleurs vœux pour 2018.

Lionel Sugier, auditeur de France Inter depuis quarante ans.

Bien sûr, si j’ai une réponse, je la publierai sur ce blog. Je vous souhaite une bien belle année 2018.

Publicités

Posted in Actualité, Ras le bol ! | 1 Comment »

Les Françaises lambda de Léa

Posted by Lionel Sugier sur 6 décembre 2017

Le 30 novembre, dans « L’Émission Politique » sur France 2 (service public…), Léa Salamé recevait Jean-Luc Mélenchon. Je ne reviendrai pas ici sur tous les pièges qui ont été tendus à l’invité, depuis l’échange avec le « spécialiste de l’économie » (ultra-libérale) Lenglet, le soi-disant laïc mais surtout islamophobe Philippe Val, l’imbuvable macronolâtre Castaner, la rencontre avec un groupe d’agriculteurs très FNSEA très glyphosatophiles, jusqu’à l’obligation de répondre à une journaliste menteuse, Nathalie Saint-Cricq. Il y aurait un bouquin entier à écrire.

Je me contenterai d’évoquer cette séquence de l’émission où l’invité est confronté à des « Français lambda » à la sauce Salamé, une véritable escroquerie. Deux « Françaises lambda » sont là. La première, une jeune femme souriante, s’appelle Pauline Laigneau. Elle défend la récente loi travail que Macron a fait passer par ordonnances. Elle pleure parce qu’elle a une petite entreprise, qu’un de ses salariés l’a attaquée aux prud’hommes, bon, elle a gagné, mais passons. Qui est cette pauvre jeune entrepreneuse qui a peur des prud’hommes qui pourraient l’obliger à mettre la clé sous la porte si elle ne peut pas savoir combien lui coûte un licenciement ? Et qui, bien sûr, si elle ne licencie pas, ne peut pas embaucher (il faudra un jour qu’on m’explique cette « logique »). Oui, qui est cette pauvre petite fragile jeune femme ?

Pauline Laigneau a commencé par l’ENA. Elle a échoué au grand oral, alors elle a vu qu’elle s’était trompée de voie. Elle s’aperçoit que son credo, c’est l’entreprenariat (« une aventure personnelle, un désir ») et intègre HEC.

Après un petit tour comme stagiaire au Conseil d’État (le lot de toutes les Françaises lambda), elle commence sa carrière comme bras droit du cofondateur de la pâtisserie de luxe (en ligne) Hugo & Victor (déjà le nom, pardon mais j’ai du mal…).

Puis elle rencontre quelqu’un à qui elle souhaite se fiancer. En cherchant place Vendôme une bague avec rubis, elle ne trouve pas son bonheur, donc elle a l’idée géniale de créer avec son futur mari l’entreprise Gemmyo (logo : un chat rose, devise : « Jeune et joaillier ») qui se propose de vendre des bijoux en ligne. Elle lève des fonds à hauteur de 1 million d’euros auprès de « business angels », c’est-à-dire d’entrepreneurs qui ont pignon sur rue, puis elle fait une seconde levée de plus de 3 millions d’euros auprès d’Alven Capital. Comme toutes les Françaises lambda, elle connaît du monde.

Chez Gemmyo, le président est Charif Debs (le fiancé devenu époux), les deux directeurs généraux sont Pauline Laigneau et Malek Debs (frère de Charif). Une petite entreprise familiale qui emploie bon an mal an entre 18 et 33 salariés (on a du mal à connaître le nombre exact). Pauline est également gérante de l’entreprise Lapile, SARL unipersonnelle (ça veut dire qu’elle est seule dans la boîte) spécialisée dans le conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. La SARL Lapile siège dans le directoire de Gemmyo. (Source : réseau LinkedIn)

Dans une interview de 2011 au Journal du Net, Pauline Laigneau dit proposer des bijoux dont le prix s’échelonne de 95€ à plus de 100 000€, avec un coeur de cible situé entre 400 et 2 000€. « Notre cible est occidentale, précise-t-elle, haut de gamme mais pas non plus milliardaire » et elle rit.

Pour le magazine Forbes, en 2017, elle évoque « une gamme dont les prix oscillent entre 100 et 400€ pour des « petits » cadeaux. Dans le même temps nous avons une gamme de joaillerie fine. »

En janvier 2016, comme à toutes les Françaises lambda, l’hebdomadaire Le Point lui demandait ses impressions sur les voeux du Président Hollande pour la nouvelle année. Extraits de ses réponses : « La France est au pied du mur et doit être secouée un bon coup. » « L’heure n’est plus à la demi-mesure, il faut jeter aux orties le code du travail, les 35 heures, un bon nombre d’impôts… » Quand François Hollande veut plus d’État, « le XXIème siècle nous crie d’en avoir moins ! » s’exclame Pauline.

Vous en connaissez beaucoup, vous, des Françaises lambda comme ça ?

Et la seconde, elle aussi jeune femme souriante, est la fille d’un écrivain célèbre, compagnon de Che Guevara, révolutionnaire dans les années 60, un certain Régis Debray. Elle, Laurence Debray, a pris le contrepied de ses parents gauchistes, est devenue admiratrice des États-Unis, a épousé un fils de Jean-Jacques Servan-Schreiber, a été trader pour le Crédit Lyonnais puis pour la banque HSBC (de sinistre mémoire…), s’est prise d’une admiration sans bornes pour le roi d’Espagne Juan Carlos dont elle a écrit une hagiographie, et travaille pour Paris Match et Point de Vue Images du Monde, souvent sur le thème des têtes couronnées. Elle a mené une enquête pour savoir si son père n’aurait pas par hasard dénoncé le Che à la police bolivienne. Elle a écrit un livre là-dessus (entre autres). Doit y avoir une sacrée ambiance pendant les repas de famille. Le soir de l’émission, elle défendait bec et ongles l’opposition actuelle au Venezuela. Inutile de dire qu’elle déteste Hugo Chavez et Jean-Luc Mélenchon.

Voilà donc les deux « Françaises lambda » que Léa Salamé avait choisi pour débattre avec Mélenchon. Des Françaises de base, totalement anonymes et prises au hasard, bien sûr…

Quoi que l’on puisse penser de la prestation de l’invité principal ce soir-là, ou même de ses opinions, on ne peut que constater que cette émission est un piège permanent, d’une malhonnêteté totale. Au lieu de discuter sereinement des propositions politiques de l’invité, en restant dans la contradiction argumentée et honnête, on cherche sans arrêt, à chaque séquence, à le faire trébucher, et une fois qu’il est à terre, à l’enfoncer dans le sol.

Et ça se passe sur le service public.

 

 

 

 

Posted in Actualité, Ras le bol ! | 3 Comments »

Macronyme

Posted by Lionel Sugier sur 30 octobre 2017

Encore un président

des riches et des puissants

                                                                                                                                               

                                                                                                                                                Méprisant

                                                                                                                                                Arrogant

                                                                                                                                                Condescendant

                                                                                                                                                Ricanant

                                                                                                                                                Offensant

                                                                                                                                                Navrant

 

Et nous les gueux nous les manants

Nous les fainéants qu’est-ce qu’on attend ?

Cinq ans ? Vraiment ?

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Alors, les fainéants, on se bouge ?

Posted by Lionel Sugier sur 11 septembre 2017

 

Emmanuel Macron, notre Président de la République (je sais bien que certains disent « Ce n’est pas mon président », mais si mon pote, que tu le veuilles ou non…) a déclaré récemment avec courage, en français devant un auditoire grec : « Je ne cèderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes » (à lire en observant un long silence chargé de sens, comme dit l’autre, à chacune des virgules). Immédiatement on a assisté de la part de ses opposants, mais aussi des medias, à diverses remarques sur la deuxième partie de la phrase, en s’attardant surtout sur les mots « fainéants » et « cyniques ». Et en oubliant le reste, c’est à dire les quatre premiers mots, qui me paraissent les plus importants. La suite n’est qu’une provocation de plus, après les « illettrés », les « gens qui ne sont rien », j’en passe… Macron est coutumier du fait, et quand on parle de ses mots irrespectueux, on oublie le reste.

En l’occurrence, le reste, c’est « Je ne cèderai rien ». Si je ne me trompe, depuis près de quinze ans (peut-être plus), les mobilisations de rue en réponse aux attaques des divers gouvernements contre le système de protection sociale n’ont plus fait céder aucun pouvoir, que ce soit sous Sarkozy ou sous Hollande. Macron, pas plus que ses prédécesseurs, ne cèdera rien. Pourquoi le ferait-il ? Il sait bien que les manifestations programmées par les syndicats, ne dépassant jamais un jour, finissent par s’étioler. Pour qu’il cède, il faudrait plus qu’une journée de lutte par-ci par-là, d’abord une par semaine, puis une par mois, puis plus rien…

Je ne vois rien d’autre qu’un blocage du système par la grève générale, reconductible, illimitée, appelez ça comme vous voudrez. Et peut-être que là…

Je sais. C’est facile à dire, moins à faire, ça ne se décrète pas, etc. Mais ça s’est fait par le passé, il y a longtemps, ou plus récemment. 1936, 1968, 1995, ça nous parle encore, non ? Moi je l’ai faite, la grève illimitée. En compagnie de beaucoup d’autres. C’est sûr, c’est difficile, il faut parfois que ceux qui ont un peu plus aident financièrement ceux qui ont moins. Il faut s’organiser. Mais si moi, fainéant, cynique et extrême comme je suis, je l’ai faite, d’autres aujourd’hui peuvent la faire, non ?

Ceci dit, et en attendant mieux, rendez-vous dans la rue le 12 (c’est demain), le 21 et à Paris le 23. Faisons-le céder !

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Question

Posted by Lionel Sugier sur 16 août 2017

 

Le 5 juin 2013, à Paris, France, à l’issue d’une rixe entre jeunes fascistes et jeunes anti-fascistes, Clément Méric, 19 ans, meurt. Il faisait partie du groupe des anti-fascistes.

Le 12 août 2017, à Charlottesville, États-Unis, à l’issue de heurts entre manifestants racistes et contre-manifestants anti-racistes, une voiture fonce sur les contre-manifestants et tue Heather Heyer, jeune femme de 32 ans.

Question : pourquoi c’est toujours les bons qui meurent à la fin ?

Posted in Actualité, Ras le bol ! | 2 Comments »

La fabrique des icônes

Posted by Lionel Sugier sur 3 juillet 2017

La triste nouvelle de la mort de Mme Simone Veil vous aura difficilement échappé. Tous les medias ont célébré cette femme courageuse, mettant en avant son passé de déportée et sa lutte acharnée pour le droit à l’avortement. Loin de moi l’intention de revenir sur les qualités de cette grande dame, mais je n’y peux rien, je suis comme ça, l’unanimité des hommages à une personne célèbre me paraît toujours un peu suspecte. On parle déjà de faire entrer la dépouille de Mme Veil au Panthéon. Aucune voix critique ne semble autorisée à s’exprimer. Aucun doute, aucun bémol n’apparaissent dans le concert général qui s’élève de tous les journaux, toutes les radios, toutes les télés, et même sur les réseaux sociaux, à quelques très rares exceptions près. C’est ainsi que l’on fabrique des icônes, sans aller jusqu’à falsifier l’Histoire, du moins en mettant en valeur les bons côtés de la personne disparue, et en oubliant les moins bons. On peut ne pas être d’accord avec l’eurolâtrie de Mme Veil, ou sa sympathie pour la manif pour tous, de toutes façons personne n’en parle. Une nouvelle icône est née.

Je ne m’attarderai pas plus sur les actes de Mme Veil, dont certains furent remarquables, d’autres plus discutables.

Ce qui m’intéresse ici, c’est la fabrication des icônes par les medias dominants.

Prenons l’abbé Pierre. Il fut et reste l’une des personnalités préférées des Français. Certes, il a poussé un grand coup de gueule en 1948, et a sensibilisé chacune et chacun au sort des plus démunis. Dans la foulée, il a créé les Compagnons d’Emmaüs, qui font encore à notre époque un travail magnifique. Comme on ne nous parle que de cela quand on évoque l’abbé Pierre (on en a même fait un film), c’est forcément un grand homme, un homme hors du commun, une icône. Mais qui se souvient que l’abbé a toujours soutenu son ami Roger Garaudy, écrivain qui niait violemment la Shoah et l’existence des chambres à gaz ? Personne, ou presque. C’est normal : on ne doit pas salir une icône.

Toutefois, quand il y a consensus pour dire toutes les vérités, on évite l’icônisation. Dans le domaine littéraire, si on s’était contenté de lire et d’encenser (avec raison) le « Voyage au bout de la nuit » et « Mort à crédit », les deux premiers livres de Louis-Ferdinand Céline, celui-ci, par la nouveauté et la richesse de son style, révolutionnant toute littérature française antérieure, aurait pu devenir une icône. Mais on a également su souligner la férocité de son antisémitisme, et tout de suite ça gâche le tableau. C’était une époque où la communication n’avait pas atteint le niveau vertigineux d’aujourd’hui, mais où la presse était sans doute largement pluraliste, ce qui est moins le cas maintenant (euphémisme…). Ainsi on a pu connaître le côté sombre du personnage.

Autre exemple, très actuel : une certaine partie de la gauche voudrait faire de Jean-Luc Mélenchon une icône. Là, pas de risque : le reste de la gauche, et tous les autres partis ou mouvements, sans parler des medias, se chargent de ne mettre en valeur que ce qui le dessert. J’ai beaucoup de respect pour la culture et la force de travail de Mélenchon, j’adhère au programme de la France Insoumise, mais je n’adule pas son leader, je lui trouve quelques défauts, que j’évoquerai peut-être un jour.

Lui-même est d’ailleurs victime de l’icônisation d’un homme qu’il admire : François Mitterrand. Comme pour De Gaulle, avec le temps qui passe, tout le monde s’accorde à le considérer comme un grand homme. Certes, il a été le Président sous lequel la peine de mort a été abolie. Ce n’est pas rien. Pendant les deux premières années de son premier septennat, les avancées sociales ont été nombreuses. Ce qui s’est passé ensuite est moins glorieux. Pire, on oublie son rôle lors des grèves des mineurs de 1948, et lors de la guerre d’Algérie. Réprimer les ouvriers, les envoyer au casse-pipe n’est pas ce qu’on a retenu le plus de François Mitterrand. Là aussi, on a fabriqué une icône…

Méfions-nous de l’unanimisme. Même ceux qui trouvent plutôt grâce à mes yeux, Che Guevara, Martin Luther King, Nelson Mandela ne sont pas exempts de défauts. Personne n’est parfait. Il n’y a pas d’homme providentiel. Ni de femme. Tous les progrès de la société, même si à un moment donné de l’Histoire ils sont incarnés par une femme ou un homme, sont le produit de longues années de lutte menée par de nombreux anonymes. Ne cédons pas à l’icônisation. Ne soyons pas admirateurs béats.

Posted in Actualité, Ras le bol ! | Leave a Comment »

Législatives premier tour : réaction à chaud

Posted by Lionel Sugier sur 12 juin 2017

On voulait voir. On a vu.

Si l’on regarde les résultats des législatives dans le Gard, je constate, pour les candidats qui m’intéressent, que

  • dans la première circonscription, bien loin des qualifiés pour le second tour, la France Insoumise (FI) fait 10 % des voix, presque 2 fois plus que le Parti Communiste Français (PCF), à 5,6 %.
  • dans la deuxième circonscription, où Collard affrontera Marie Sara, Martine Gayraud (PCF) a préféré se retirer au profit de la FI qui fait 13 %. Quel aurait été le score du PCF s’il s’était maintenu, je n’y pense même pas. Mais bien sûr je salue le geste de Martine.
  • dans la troisième circonscription, très loin également des qualifiés, la FI fait 11,6 %, le PCF 1,91 % (un triste record !).
  • dans la quatrième, le député sortant PS fait 17%, les macronistes 24 et le FN 21. Il aurait pu y avoir une triangulaire. Mais là, regardez bien : si le PCF arrive à presque 7%, la FI aligne 12,4%. En tout ça fait 19, et qui des deux est en tête ? Et qui pourrait être au second tour, au-dessus du PS, si le PCF avait compris quelque chose ? Je salue Lucie et Thomas, peu connus, qui ont pourtant distancé de plus de 5 points le maire de Saint Martin, Claude, que je ne remercie pas.
  • Passons rapidement sur la 6ème, avec plus de 13% pour la FI et à peine 3,5% pour le PCF, le total ne nous permettant pas, s’il n’y avait eu qu’une seule candidature, de nous maintenir au second tour. Tout de même, près de 10 points d’écart entre  les deux formations, ça devrait faire réfléchir…
  • Venons-en à la cinquième. La mienne. La Macronie est en tête avec 32%. Son candidat aurait pu être élu dès le premier tour, si le FN avec 19% des exprimés n’avait pas atteint pas le quota de 12,5% des inscrits pour être au second tour. Or, si l’on regarde les scores des autres candidats, on voit que la FI a obtenu un peu plus de 13% des voix, et le PCF presque 10%, ce qui fait, si on les ajoute, 22,5%, c’est-à-dire plus que le FN, score qui aurait permis, dans le cadre d’une candidature unique, la qualification au second tour.
  • On m’a bassiné des semaines durant en me disant que la FI ne jouait pas l’alliance, qu’il fallait que je vote PCF, que le vote PCF c’était le vote utile à gauche, et aujourd’hui on constate que dans toutes les circonscriptions du Gard, la FI est devant le PCF. Et souvent largement devant !
  • Quand comprendrez-vous enfin, amis communistes, qu’il faut aujourd’hui vous dépasser et vous retrouver dans un mouvement plus large, sans perdre votre identité ? Dans la cinquième circonscription du Gard, Jean-Michel Suau (candidat PCF) a cru qu’il pourrait marginaliser la FI. Il a confondu le canton et la circonscription. Un presque inconnu a fait plus de trois points de plus que lui, sur une logique d’électeurs qui ont suivi la FI et son programme. L’avenir se fera avec les militants ouverts, qui sauront dépasser leur appartenance à tel ou tel parti, à telle ou telle organisation. On m’a culpabilisé de ne pas vouloir voter Jean-Michel Suau, je n’ai jamais culpabilisé ceux et celles qui souhaitaient voter pour lui. J’ai voté Roiron, malgré tous les portraits peu flatteurs qu’on m’a envoyés de lui sur les réseaux sociaux, parce que je restais fidèle à une démarche. Ce soir, 11 juin, il n’y a peut-être plus un seul espoir d’avoir un député communiste à l’Assemblée. Il faut donc passer à autre chose.

Posted in Actualité | 1 Comment »

Chanson populaire

Posted by Lionel Sugier sur 28 mai 2017

Léger détournement d’une scie énervante de la Compagnie Créole. Finalement ce groupe était visionnaire…

 

Au bal au bal masqué ohé ohé

Je danse je danse je danse au bal masqué

Je ne peux pas m’arrêter

De danser à droite à gauche et au milieu

 

Pendant toute l’année

J’ai préparé mon costume

Dracula

Casanova

C’est un vrai plaisir

De respecter les coutumes

Cendrillon

À la maison

Napoléon

À l’Élysée

 

Aujourd’hui je fais ce qui me plaît me plaît

Ordonnances ordonnances c’est parti

Derrière mon loup je fais ce qui me plaît me plaît

Aujourd’hui tout est permis

Aujourd’hui tout m’est permis !

 

C’est l’occasion rêvée

De changer de partenaire

Ex PS

Ex LR

On peut s’envoler

En gardant les pieds sur terre

Le Drian

Ou Le Maire

 

Aujourd’hui j’embrasse qui je veux je veux

Devinez devinez qui je suis

Derrière mon loup j’embrasse qui je veux je veux

Aujourd’hui tout est permis

Aujourd’hui tout m’est permis

 

Le Drian

Édouard Philippe

M’sieu Bayrou

Et Collomb

M’sieu Hulot

M’sieu Le Maire

Pénicaud

(de Danone)

Castaner

M’ame Cluzel

De Sarnez

(du Modem)

M’ame Chiappa

Et cetera

 

Devinez devinez qui ils sont

Devinez devinez c’qu’ils nous f’ront

 

Au bal au bal masqué ohé ohé

Ils dansent ils dansent ils dansent au bal masqué

Ils ne peuvent pas s’arrêter ohé ohé

Sauf si on leur dit bye bye le 18 juin

Posted in Actualité | 2 Comments »

Le Président oxymore

Posted by Lionel Sugier sur 7 mai 2017

Pardon si tu le sais déjà, mais un oxymore c’est, dans la même phrase, deux termes contradictoires qui se côtoient, par exemple « un silence assourdissant », ou l' »obscure clarté » de Corneille.

Tu viens d’élire (sans moi, mais je ne t’en blâme pas) un Président oxymore.

Dans sa profession de foi, que tu as (normalement) reçue dans ta boîte aux lettres quelques jours avant le second tour de la récente élection présidentielle, M. Emmanuel Macron écrit, en page 4, parmi ses propositions pour la France, sur la colonne de droite :

  • Pas plus de 12 élèves par classe dans les CP et CE1 des zones prioritaires
  • Investissement massif et réorganisation de l’hôpital

En page 3, sous une belle photo de soldats en treillis vus de dos, il écrit : « investissement conséquent dans nos forces de l’ordre, leur réorganisation ».

Tu me diras, tout cela est plutôt bel et bon, mais on ne voit pas l’oxymore.

Retour en page 4, colonne de gauche cette fois :

Baisse de 60 milliards des dépenses publiques.

Alors, on fait comment ? Tu le vois maintenant, l’oxymore ? Je te fais pas un dessin, hein ?

Pour t’en convaincre si tu ne l’es pas encore, réécoute son discours. Tu sais, celui qu’il a fait devant personne, son premier comme Président, on se croirait le soir des voeux, manque juste la Marseillaise à la fin… À environ 4’15, il dit pratiquement dans la même phrase « Je ne me laisserai arrêter par aucun obstacle » puis « j’agirai avec détermination et dans le respect de chacun« . Ah bon. Même le respect de ceux qui oseraient faire obstacle à sa détermination ? Il oxymorise pas un peu là, ton nouveau Président ?

Et bon. En plus d’être un Président oxymore, notre nouveau grand leader est un Président marionnette à fil. Regarde comment se ruent sur lui depuis son élection (et même avant…) des types comme Valls, Juncker, Cazeneuve, Le Maire et j’en passe. Chacun sa ficelle.

Ceci dit je ne te reproche pas d’avoir voté pour lui, je comprends la peur que tu as eue de voir l’autre gagner l’élection, peur trrrrès largement alimentée par les medias. Et je comprends que tu puisses me reprocher d’avoir voté nul au second tour, tu sais au début (lire l’article précédent) j’étais parti pour m’abstenir. Au moins je suis allé voter. Donc abstiens-toi de me tirer dessus, ou alors mets des balles à blanc.

Après tout, si les Français avaient voulu MLP, ils l’auraient eue, et on serait entrés en résistance. Ils ont voulu Macron (je t’accorde que c’est un moindre mal, accorde-moi que c’est un mal quand même) et bon, on va, eh ben… entrer en résistance !

Posted in Actualité | Leave a Comment »

Pourquoi t’as fait ça ?

Posted by Lionel Sugier sur 24 avril 2017

Pourquoi t’as fait ça ?

Pourquoi t’as voté Benoît Hamon ?

Tu sais qu’on a perdu cinq ans, là ? Que c’est à pleurer, ton vote Hamon ?

Mélenchon fait 19,6 % des voix au premier tour. La fille Le Pen fait 21,4. Macron 23,9. Hamon 6,3.

Il aurait suffi d’un mot. Quand Hamon s’est aperçu qu’il descendait irrémédiablement dans les sondages, il aurait suffi qu’il dise un mot.

Bien sûr, depuis le brexit, depuis Trump, on se méfie des sondages. Mais quand il y a plus de 10% d’écart, on a tendance à savoir qui des deux (Mélenchon, Hamon) est vraisemblablement le mieux placé. La chance pour la gauche d’être au second tour de l’élection présidentielle, c’était quand même, et depuis quelques semaines, le vote Mélenchon.

À moins de considérer que Macron soit de gauche, mais bon, lui-même dit un coup qu’il est ni de droite ni de gauche, un coup qu’il est et de droite et de gauche, donc on va bientôt avoir un président de nulle part, ce qui va beaucoup clarifier les choses…

Revenons à Hamon et Mélenchon. Si le premier avait clairement dit qu’il se retirait de la course à la présidence, vu ses faibles chances de l’emporter, si même seulement ne serait-ce que la moitié de ses électeurs s’était reportée sur Mélenchon, au soir du premier tour celui-ci serait à près de 23 %.

Donc au second tour.

Quand je dis que j’ai décidément beaucoup de mal avec les socialistes, on me reproche de m’attaquer à mon propre camp, la gauche. Mais quelle gauche ?

Les socialistes, parfois j’aurais bien envie qu’on ne me parle plus d’eux. Ils ont réussi à éliminer politiquement tout ce qui était plus à gauche qu’eux. Et ils continuent.

Encore une fois, à cause d’un frondeur qui n’a jamais été foutu de mettre un caillou dans sa fronde, Benoît Hamon, on n’accède pas au second tour. Et on nous somme de voter pour un libéral pur jus, Emmanuel Macron, qui va achever ce que la Hollandie sociale-démocrate a commencé. Et la Sarkozye juste avant.

Le 7 mai, votez ce que vous voulez, moi, je suis tenté de ne pas y aller. De m’abstenir. Et cela ne m’est pas arrivé depuis très longtemps. Qu’on ne vienne pas me faire la morale avec ceux qui se sont battus, qui sont morts pour qu’on ait le droit de vote : aujourd’hui nombre d’entre eux se retournent dans leur tombe quand ils voient le choix qu’on a ! Et ils se rendorment. Ils meurent une deuxième fois.

Il y a aussi la solution du vote blanc ou nul. Mais ils ne sont pas comptabilisés dans les pourcentages, alors…

Vous voulez choisir entre l’intolérance et l’ultra libéralisme ? Moi je choisis pas. Qu’on ne vienne pas me dire après que j’ai pas à me plaindre si je n’ai pas voté. Je rejette déjà les deux options, avant de voter. Et je continuerai après, à les rejeter. Et je viendrai me plaindre, un peu que je viendrai me plaindre !!!

J’espère vous retrouver dans la rue, très vite.

Posted in Actualité | 6 Comments »